乗り替わり云々でいろいろ言われるこの馬ですが実際豊が乗って勝ったのはテン乗りの天皇賞だけなんですよね。
勝負にはいろいろな要素で変わりますが逆境でも石橋Jとなら勝っていただけに豊と相性が良かったとはとても思えない。
豊のスマートな乗り方よりも石橋Jの無骨でもがむしゃらに追う騎乗の方がこの馬の勝負根性に火をつけやすかったんでしょうね。
早熟だった、とも考えられますけどオペラハウスにダンブレなんて配合で成長力がないとも考えにくいですし。

サムソンが好きなら、彼の持つ運や馬生として認めてあげればよいと思います。凱旋門、立派な引退式（ディープの引退式より感激。）転厩、乗り替わりもサムソンの馬生として必要だった事と思ってみませんか？

なんで石橋サムソン武サムソンどっちも好きになれる方少ないの

>石橋騎手＆サムソンを支持しない人はこの板に来ないでください。
本気で言ってるんですか？
ネットなんだし、いろんな意見があって然るべきですよ。
偏った意見で自己満足するなら友達と話していてば良いんですよ。

ちなみに、自分は石橋Ｊ＆サムソンのコンビに魅せられた一人です。
上記のような意見があるのはちょっと悲しいです。

サムソンに関してはユタカはマイナスだったな。
勝ったのがサムソン以外の有力馬に不利ありまくりの天皇賞(秋)だけ。
ユタカ乗せれば何でも良くなるってわけじゃない典型的な例だった。

>てんとう さん
「お助けボーイくん」に絡むために「石橋騎手とのコンビが好きだったファン」を装うのは止めて下さい。遠回しな貶し方が非常に不愉快です。

サムソンの版初めての投稿です。サムソン引退の空白感が今だ十分埋められていませんが、皆さん
同様サムソン＆石橋Ｊのコンビに惚れぬいた1人です。更に瀬戸さんはオグリの時からの信頼していた
先生でした。色々な思いもありますが、厩舎が変わり、騎手が変わりそれでも黙々と頑張ったサムソン。そんなところが勝っても、負けても愛される馬サムソンだった。何だかそれでいいような気がしますが。

豊も天皇賞(春)、宝塚記念のどっちかを勝ちきってくれてたらよかったんだけどね。

自分と同じ意見を持った人がたくさんいて嬉しいです。

お助けボーイくん

立ち向かうケンシロウに向かって「来ないで」と健気にも叫んだリンのようにお願いしたのに
また来たんですか？
あなたの意見（豊擁護）はここではとにもかくにも通りません。通しません。
あなたがどれだけ正論をぶったって無駄です。

ズブくなって先行できなくなったのにそれで負けたら「豊の溜め殺し」。
衰えただけなのにそれで負けたら「厩舎が変わったせい」。

かくのごとく、瀬戸口＆石橋＆サムソンのチームを愛する私たちがいくらでも情報操作しますから。
そしてそれが「多数派の意見」として、事実として認識されていくのです。
そうです強者には歴史を書き換える権利があるんです。歴史とは事実認識とは
強者（＝多数派）が自分たちの都合に合わせて作りだしたフィクションなんです。
真実も正義もクソ喰らえ（失礼）です。
私たち（サムソン＆石橋ファン）の結束は北朝鮮も真っ青なくらい堅いんです。
だからもう来ないでください。あなたが何を言っても無駄なんですってば。
そんな話に傾ける耳は持ってないんですってば。

サムソンの一番の不幸は瀬戸口先生引退だったと思います

高橋先生は瀬戸口色〜高橋色へ染めようとして大失敗。
普通に先行競馬してくれてたらって今も思います

4歳時のJC以降はサムソンであってサムソンでないそんな競馬ばかりでしたから
5歳時の秋は能力は下り坂で、掲示板には乗れませんでしたがサムソンの競馬を
てくれて感動ものでした


ちなみに・・・
JRAのサムソンのポスターなどに使われている写真は石橋Jでした。

>例えば高橋先生とか。

それは騎乗させたサイドの話でそんなの当たり前のことでしょ。
そんな事言うなら逆に瀬戸口調教師は石橋騎手に拘って騎乗指せていた訳で、瀬戸口調教師にとっては石橋騎手って事になるし。
それをどうして大げさに栗東周辺なんて話になるの？って聞いてるんだけど。
サムソンと武騎手がコンビを組んだのは事実だし、石橋騎手とコンビを組んでいたのも事実。
成績的には、圧倒的に石橋騎手とコンビを組んでいたときが良いのも事実。
ファンそれぞれにベストパートナーの思い出があって良いけど、下にも書いてあるようにこの板では貴方の意見は少数派なんだから、「この馬は武騎手というイメージの方が大きいでしょう」には事実としてならない。
私は勝手にそう思い込んでいますなら判るけど。
自分の意見が大多数を占めているような書き方は止めたら？逆なんだから。

>例えば高橋先生とか。
>高橋先生は早い時期から石橋騎手の騎乗を批判してました。

そして騎手替えてまで自分の考える追い込み戦法に変えさせた結果、
サムソンの武器だった負けん気をすっかり萎えさせて大失敗、
最後まで「間違っていた」とは認めないまま先行策に戻させたんでしたっけね…
今思い出しただけでもムカムカします。

＞そんな話はどこから出てるの？

例えば高橋先生とか。
高橋先生は早い時期から石橋騎手の騎乗を批判してました。
私にとっては、サムソンといえば武騎手のイメージがあります。

あと誤解されてはいけないので言いますが私は石橋騎手とサムソンを支持しておりました。
それは私の過去の投稿を見ても分かるでしょう。
ただそれ以上に武騎手とサムソンのコンビに魅せられましたね。

お助けボーイくんお願いします。

石橋騎手＆サムソンを支持しない人はこの板に来ないでください。
豊なんかクソ喰らえ（失礼）です。
あなたの言っていることはこの板では「少数派」の意見に過ぎないんですよ。
「少数派」の意見は「多数派」の意見の前に成否の区別なく退けられるというのが
民主主義の基本です。わかりましたか？もっと空気読んでください。
この板はサムソン＆石橋ファンたちのものなんですから。邪魔しないでください。
え？そんなのは石橋スレ作ってやれって？あなたがしなさい。

さてはあなた、ドリパス板に行っては高田批判とかしてるでしょう。だめですよ。
ドリパスには高田騎手こそがベストパートナーなんですから。
なぜって？年間何勝もしてないじゃないかって？
いやいや、ドリパスと「一番手が合っている」のは高田騎手において他にいないです。
手が合ってるんだから実績も騎乗技術も関係ないですよ当然でしょう。
それに一流馬と一流騎手の組み合わせなんて面白くもなんともないじゃないですか。ドラマがないですよ。
競馬はドラマですよ、ロマンですよ。でないと見ているファンは面白くないでしょ。
オーナーサイドが勝ちたいとかベストを尽くしたいとかそんなの関係ないですよ。
ファンを一番に考えろって話です。ファンあっての競馬ですから。

そんなわけでお助けボーイくんさん、さようなら。
あなたが少しでも賢さを備えた人であるならばもうこの板には近寄らないものと思います。

>サムソンといえば武騎手というのは栗東周辺では当たり前の話だし。

そんな話はどこから出てるの？
聞いて回った訳？
人それぞれ違う訳だし、それを当たり前って・・・自分の中で当たり前なだけでしょ。
根拠もないこと言わない方が良いよ。
ここの板では石橋騎手とメイショウサムソンをセットで応援していた人が多い訳で、少なくともこの板では貴方の意見は少数派だよ。
それだけでも、この馬のファンにとってはという意味で貴方の話は根も葉もないよ。

>yahooなんかの検索サイトでもメイショウサムションは武騎手とセットで検索されているようです。

＾＾；

お助けボーイくんお願いします。
メイショウサムソンの板にコメントを書き込まないでください。
貴方とは意見が合わないみたいですね。

>「JCは主戦に戻って良かった」と思ってる人の方がずっと多いと思います。

本当にそうなんですかね？
サムソンといえば武騎手というのは栗東周辺では当たり前の話だし。
引退式も実際に馬場で乗ったのは武騎手でした。
一般のファンでもやっぱりこの馬は武騎手というイメージの方が大きいでしょう。
yahooなんかの検索サイトでもメイショウサムションは武騎手とセットで検索されているようです。

最終年のＪＣ、石橋は上手く乗ったと思うよ。

春天の鼻差勝ちの写真（報知）持ってるけど、石橋すさまじい形相で追ってる。
あくまでイメージだけど、武だと勝ってなさそうなんだよね。